通測消防檢測1、消防控制室和消防水泵房設置部位的差異
消防水泵房不得設置在地下3層及以下，或室內地面與室外出入口地坪高差大于10m的地下樓層內；如為單獨建造，建筑物的耐火等級不應低于二級。
消防控制室設置在建筑內時，宜設置在建筑的首層或地下一層靠外墻部位。應遠離電磁場干擾較強及其它可能影響消防控制設備工作的房間。單獨建造時，耐火等級不應低于二級。
2、消防控制室和消防水泵房防火分隔、疏散門、排水設施的設置
在這些方面消防控制室和消防水泵房的設置具有共同的要求
1）應采用耐火限不低于2h的防火隔墻和耐火限不低于1.5h的樓板與建筑其它部位分隔，開向建筑內的門應采用乙級防火門。
2）疏散門應直通室外或安全出口。
3）為避免被淹或因進水受到影響，需設置擋水門檻等擋水措施，如設置在地下時，應設置排水溝等防淹措施。
通測消防檢測1火災事故調查的問題和現(xiàn)狀
1.1相關法律法規(guī)不健全
火災調查工作缺少立案標準。什么樣的火災要求公安消防機構進行調查？如今全國尚無統(tǒng)一的標準。有的地方依照對政府和人民負責的觀念，制定了較高的指標。而實際上，公安消防機構如果要把每一場火災都查清，不但要花費大量的人力、物力和財力，也必然有很多因火災原因所導致的民事訴訟。另外，如今我國火災損失核定依據(jù)的法律性質尚不明確。
1.2鑒定方法缺乏標準
火災事故鑒定是指公安消防機構為了查明起火原因，根據(jù)有關專門知識和技能的人員對現(xiàn)場勘查中發(fā)現(xiàn)并收集的各種痕跡等物證進行技術鑒定的結論。如今，我國還沒有火災原因技術鑒定方法的行業(yè)標準或標準，火災原因鑒定的方法以及結論的合法性將面臨著很大的挑戰(zhàn)。
1.3火災調查設備差，技術手段落后
由于《火災事故調查規(guī)定》中沒有明確火災調查設備的配備標準，導致各級公安消防機構在購買火災調查設備時，沒有依據(jù)，技術裝備差，技術手段落后。很多單位尤其是一些基層單位實施火災調查工作還局限在“手摸、眼看、鼻聞”的一種經(jīng)驗型階段，火災原因的調查缺乏技術鑒定手段與科學的數(shù)據(jù)，常常很難讓人信服。有些單位雖然配備了一些火災調查裝備，但由于缺少學習和培訓，利用設備開展火災調查的能力與意識不強，不會使用，也不愿意使用，造成設備的閑置浪費。而且，由于缺乏必要的設備、設施以及技術手段，一些比較重要的火場痕跡物證也很難得到較長期妥善的保管。
2原因分析
首先是思想重視不到位，普遍具有重建審、輕火災事故調查的現(xiàn)象，缺乏有效的技術人才挽留制度；二是吸納人才不到位。消防機構需要具有一定高素質的技術人才加入，奉獻我國消防事業(yè)。但由于吸納人才力度不大，導致人才缺乏。而且有些人才雖然進入了消防部隊，但得不到合理的使用，人才浪費現(xiàn)象嚴重；三是機構設置不太合理，目前我國還沒有相關火災事故調查的機構編制，火災事故的調查人員大多是兼職；四是新工藝、新思維、新科技沒有得到充分發(fā)揮。火災事故的調查人員經(jīng)常只是一副手套、一把鐵鏟以及一個相機就可開展一場復雜的火災事故的調查工作，如此的工作方法，很難實現(xiàn)火災事故調查的準確性、科學性。
